Windows Server 授權計算器
比較資料中心與標準授權成本
如何使用Windows Server 授權計算器
- 1輸入每臺 Windows Server 主機的物理核心數。
- 2選擇版本與授權模式（按核心加 CAL，或訂閱）。
- 3檢視所需最低核心授權數與含 CAL 的總成本。
Windows Server 授權基礎
核心授權數 = max(16, 每主機核心數) × 主機數；成本 = 核心授權數 × 核心單價 + CAL數 × CAL單價Windows Server 按物理核心授權，每伺服器最低 16 核心，因此小伺服器也要買 16 核心包。
使用者/裝置 CAL 需單獨授權且常被遺忘；所選模式在規模上會顯著改變盈虧平衡點。
Windows Server 授權規則（2016 起改為按核心）：① **必須授權伺服器上所有物理核心**，每 CPU 最少 8 核、每臺伺服器最少 16 核；② 採用「**核心授權包**」，每包 2 核（也有 16 核包）；③ **Standard 與 Datacenter 的差異只在虛擬化權利**，功能（如儲存副本、遮蔽 VM）幾乎相同；④ **每個 VM 還需單獨的客戶端訪問許可（CAL）**（或按使用者/裝置購買），CAL 與 Standard/Datacenter 的選擇無關。
**Standard vs Datacenter 的經濟臨界點**：Standard 每套授權覆蓋 2 個 VM，所以執行 N 個 Windows VM 需要 ⌈N/2⌉ 套 Standard 授權（且每套都要覆蓋全部物理核心）。當單機 Windows VM 數量超過約 8–10 個時，Datacenter 更划算。舉例：一臺 32 核雙路伺服器跑 12 個 Windows VM，Standard 需 6 套（6 × 32 核授權）而 Datacenter 只需 1 套。**注意 Linux VM 不消耗 Windows 授權**，所以混合環境中只需統計 Windows VM 數量。
| 版本 | 虛擬化權利 | 核心要求 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| Standard | **2 個** Windows Server VM | 最少 16 核/伺服器 | 小規模物理/輕虛擬化 |
| Datacenter | **無限** Windows Server VM | 最少 16 核/伺服器 | 高密度虛擬化、私有云 |
| Essentials | 1 個 VM（或物理） | 一次性，最多 25 使用者 | 小微企業（已逐步淘汰） |
| Hyper-V Server（免費） | 僅宿主，VM 需單獨授權 | — | 已停止（2019 為末版） |
Windows Server 版本對比與授權
常見問題
每伺服器最低核心數是多少？
16 核心；即便是 4 核機型也需購買 16 核心授權。
CAL 總是必需嗎？
多數本地訪問模型下是，但 Azure Stack HCI 與訂閱選項有所不同。
Standard 還是 Datacenter？
Standard 覆蓋每主機有限的 OSE；當每主機執行大量虛擬機器時 Datacenter 更划算。
CAL 是什麼？必須要嗎？
CAL（Client Access License，客戶端訪問許可）是**訪問 Windows Server 服務的使用者或裝置所需的許可**，與伺服器授權是兩回事。只要有外部使用者/裝置訪問伺服器（檔案共享、列印、域登入、RDS 等），就需要 CAL。兩種模式：**按使用者 CAL**（一個使用者可用任意裝置訪問，適合移動辦公多的場景）和**按裝置 CAL**（一臺裝置可被任意使用者使用，適合輪班/共享工位）。**不需要 CAL 的情況**：純 Web 匿名訪問（Internet 上的匿名網站）、以及部分微軟產品自帶的特殊條款。**注意：CAL 是法律合規要求，與技術實現無關，未購買也可以在技術上正常使用——但審計時要補繳並可能罰款。**
降級使用（Downgrade）怎麼算？
購買 Windows Server 2022 授權後，可以合法執行 Server 2019、2016 等**更早版本**（降級權利）。這是為了相容老應用的常見做法。注意：① 降級的是**使用權利**，供應商提供的是新版本的安裝介質和金鑰，需要自行獲取舊版安裝介質（通常通過 VL 批次授權服務中心）；② 不能升級到更新的版本（買了 2019 不能跑 2022）；③ **降級後仍需遵守原版本的核心授權規則**。另外**降級權利不涉及 CAL**，CAL 需與目標版本匹配或更新。